BLEU DE TOI

Viagra et contraception

La question de la prise en charge du Viagra par les compagnies d'assurance maladie et de la non-prise en charge des contraceptifs délivrés sur ordonnance est un sujet de controverse de longue date. Le débat a pris de l'ampleur lorsque de plus en plus de personnes ont commencé à s'interroger sur les raisons de cette disparité de couverture.

Le Viagra en tant que médicament : la raison de la couverture d'assurance

L'argument en faveur de la couverture du Viagra est qu'il s'agit d'un médicament qui traite une condition médicale, à savoir la dysfonction érectile. Par conséquent, de nombreuses compagnies d'assurance le considèrent comme médicalement nécessaire et choisissent de le couvrir.

Classification des contraceptifs : le point de vue du "médicament de style de vie

En revanche, les contraceptifs sont souvent considérés comme des "médicaments de style de vie" qui ne sont pas médicalement nécessaires. Cette classification a conduit de nombreux employeurs et compagnies d'assurance à soutenir que les contraceptifs ne justifient pas une couverture.

Objectifs médicaux des contraceptifs oraux

Il est toutefois essentiel de noter que de nombreuses femmes prennent des contraceptifs oraux à des fins médicales, par exemple pour prévenir les hémorragies utérines. Ce fait met à mal l'argument selon lequel les contraceptifs ne sont que des "médicaments de style de vie" sans nécessité médicale.

La controverse et l'indignation des groupes de femmes

La disparité de la couverture d'assurance pour le Viagra et les contraceptifs a suscité la controverse et l'indignation des groupes de femmes, qui affirment que ce déséquilibre est injuste et discriminatoire.

L'étude de 1994 de l'Institut Guttmacher sur les polices d'assurance

Une étude réalisée par le Guttmacher Institute en 1994 a révélé que seule la moitié des polices d'assurance des grands groupes couvrait les contraceptifs, alors que 97 % d'entre elles couvraient les médicaments délivrés sur ordonnance. Cet écart met encore plus en évidence l'inégalité de la couverture des contraceptifs par rapport aux autres médicaments.

Comparaison de la couverture : Viagra et contraception

Si le Viagra est souvent couvert par les assurances, il est important de noter qu'il n'est pas nécessairement plus accessible que les contraceptifs. En fait, le contrôle des naissances est souvent couvert par l'assurance plus souvent que les médicaments contre la dysfonction érectile.

La lutte pour la couverture de la contraception par les régimes d'assurance

Le débat sur la couverture des contraceptifs par rapport au Viagra a donné un élan à la lutte pour la couverture de la contraception par les régimes d'assurance. Les associations de femmes affirment avoir fait des progrès significatifs dans leur lutte pour le remboursement des contraceptifs.

Arguments des compagnies d'assurance : primes et coûts

Les compagnies d'assurance affirment que la prise en charge de la contraception entraînera une augmentation des primes et des coûts.

Ce point de vue est toutefois contesté par les défenseurs de la santé des femmes.

Le point de vue des défenseurs de la santé des femmes : économies à long terme

Les défenseurs de la santé des femmes affirment que la couverture de la contraception permet d'économiser de l'argent à long terme en évitant les grossesses non désirées et les coûts liés aux soins de santé. Ils affirment que la couverture des contraceptifs par l'assurance serait en fin de compte plus rentable que l'absence de couverture.

1 Le débat en cours et les perspectives d'avenir

Le débat sur la couverture du Viagra et des contraceptifs par les assurances se poursuit, les deux parties présentant des arguments valables. Les groupes de femmes continuent de plaider en faveur d'une couverture équitable des contraceptifs et il reste à voir comment les compagnies d'assurance et les employeurs répondront à ces demandes à l'avenir.